public(MIND)

Jeg har netop set et indslag i nyhederne hertil aften om Brixtoftesagen og så her at Jyllands Posten’s journalist har lavet det som han har kaldt en weblog. Alt afhængig af hvordan man nu vælger at definere en weblog, så spørger jeg mig selv om det Jyllands Posten har dér er en weblog. Der er ingen tvivl om at det er en “log”, men jeg synes liiige dte e rpå kanten at tage de credits som der er at tage ved at kalde det en weblog.

Som gamle læsere af denne WEBLOG måske husker, så er min yndligsaversion No. 2 jo avisbranchen som jeg jo ved flere lejligheder har beskrevet ikke ligefrem er de hurtigste ål i rusen når det kommer til at se de potentialer som ligger i blandt andet weblogs.

Så kære Jyllands Posten - kan vi ikke blive enige om at det potentiale som weblogs folder ud ikke lige er det som I drager nytte af ved det I i dag kalder en weblog? Åben nu op for dialogen og gør jer fortjent til at sige at I har en weblog.